이음매없는 파이프와 LSAW 파이프의 차이점주로 제조 경로, 직경 범위, 벽 두께 타당성, 검사 범위 및 문서 요구 사항에 반영됩니다. 사양이 이음매 관련 검토에 더 민감한 경우나 직경이 작거나 중간인 경우 더 두꺼운 벽과 압력{2}}서비스 신뢰성이 필요한 경우에는 이음매 없는 파이프가 선택되는 경우가 많습니다. LSAW 파이프는 판- 기반 생산, 용접 이음매 NDT, 수압 테스트 기록 및 로트- 기반 치수 제어가 승인 및 공급 프로세스의 일부가 되는 더 큰 직경에 대해 더 일반적으로 평가됩니다.
제품 경로가 파이프 구조보다 더 많은 영향을 미치기 때문에 이러한 비교가 중요합니다. 또한 검사 계획, 승인 기준, 릴리스 문서 및 실제 주문 실행에도 영향을 미칩니다.
이음매없는 강관과 LSAW 강관의 차이점
무봉강관은 견고한 빌렛을 뚫고 압연하여 제작하므로 관 본체가세로방향 용접 이음매 없음. LSAW 강관은 강판을 원통형으로 성형하고 하나의 종방향 이음매를 따라 용접한 후 일반적으로 용접 검사, 크기 조정 또는 확장 및 수압 테스트를 거쳐 만들어집니다.
출발 물질과 생산 경로의 차이는 외관보다 더 많은 영향을 미칩니다. 실제 조달에서는 변경됩니다.사용 가능한 직경 범위, 두꺼운 벽-타당성, 용접 검사 범위, 성형 후 치수 제어, 구매자가 검토해야 하는 릴리스 문서 유형. 이음매 없는 파이프의 경우 일반적으로 빌렛 품질, 기계적 특성, 벽 두께 공차, 열처리 및 열-~-MTC 추적성에 중점을 둡니다. LSAW 파이프의 경우 일반적으로 검토가 더 확장됩니다.플레이트 추적성, 용접 이음새 NDT, 수력 테스트 기록, 성형 또는 확장 후 치수 검사, 해당되는 경우 용접 수리 문서.
그렇기 때문에 일반적으로 제품명만으로는 선택이 이루어지지 않습니다. 파이프 경로를 파이프 경로와 일치시켜 만들어집니다.서비스 조건, 규모 요건, 검사 기준 및 프로젝트 승인 로직.
이음매없는 파이프와 LSAW 파이프 비교표
| 목 | 원활한 파이프 | LSAW 파이프 |
|---|---|---|
| 제조 루트 | 솔리드 빌렛 피어싱 + 열간 압연 / 사이징 | 강판 성형 + 종방향 서브머지드 아크 용접 |
| 용접심 | 세로 방향 용접 이음매 없음 | 세로 방향 용접 이음매 1개 |
| 원료 | 라운드 빌 | 강판 |
| 일반적인 OD 범위 | 33.4mm ~ 426.0mmNippon Steel이 발표한 심리스 사이즈 차트에서; Tenaris 라인-파이프 참조는 다음으로 확장됩니다.711mm대구경-이음매 없는 라인 파이프용 | JFE SAWL / UOE 생산 위치는 다음과 같습니다.대구경-용접 파이프프로젝트 공급; 이 경로는 일반적으로 큰 OD가 필요한 경우에 사용됩니다. |
| 일반적인 WT 범위 | 2.5mm ~ 50mmNippon Steel의 눈에 보이는 이음매 없는 크기 테이블에서; Tenaris 라인-파이프 참조 상태WT 최대 60mm. | 플레이트 두께와 밀링 경로에 따라 다릅니다. 두꺼운-벽 대형 OD 공급은 LSAW/UOE 플레이트-기반 생산의 실질적인 강점 중 하나입니다. |
| 작은-크기 가용성 | 콜드-완성된 매끄러운 차트 쇼17.1mm, 21.3mm, 26.7mm 외경항목. | 일반적으로 소형-공급 장치에는 선택되지 않습니다. LSAW는 주로 더 큰 직경에 사용됩니다. |
| 큰-직경 기능 | 사용 가능하지만 -대직경 이음새는 밀링 경로와 비용으로 인해 더욱 제한됩니다. 테나리스 목록407~711mm 외경큰-직경의 이음매 없는 라인 파이프입니다. | 특히 라인 파이프 및 무거운-벽판- 기반 주문의 경우 대구경 프로젝트 공급을 위한 더 강력한 경로입니다. |
| 검사 중점 | 재료 화학, 기계적 특성, 벽 두께, 직진도, 열처리, 필요한 경우 수력 테스트 및 열-에서-MTC 추적성. | 플레이트 초음파 검사, 용접 이음매 방사선/초음파 검사, 수압 테스트, 치수 제어 및 용접-관련 릴리스 기록. |
| 하이드로 테스트 / NDT 로직 | 해당 표준 및 PO에 따라 다릅니다. 이음매 없음-세로방향 용접 이음매가 없기 때문에 집중 용접 NDT가 필요합니다. | 용접 심 NDT 및 정수압 테스트는 LSAW/SAWL 프로세스 흐름의 필수 부분입니다. |
| 차원/승인 논리 | 구매자가 솔기-관련 승인 검토를 줄이고 싶어하는 경우에 선호되는 경우가 많습니다. | 용접 NDT 범위, 승인 기준 및 수리 기록에 대한 보다 명확한 승인 논리가 필요합니다. |
| 일반적인 표준 | API 5L, ISO 3183, DNV OS F101 및 고객 사양은 Tenaris에서 원활한 라인 파이프에 대해 명시적으로 참조됩니다. | API 5L 및 프로젝트 파이프라인 사양은 SAWL/UOE 프로젝트 공급에 공통입니다. |
| 일반적인 프로젝트 사용 | 압력{0}}구동 서비스, 소직경에서 중간 직경까지, 이음매 관련 검토에 민감한 애플리케이션-. | 대구경-송전선, 송수관, 파일링 및 긴 직선 파이프 섹션과 용접 문서 릴리스가 필요한 프로젝트 패키지-. |
이음매없는 파이프 제조 방법
이음매 없는 파이프는 견고한 빌렛을 가열하고 뚫고 필요한 직경과 벽 두께로 압연하여 생산됩니다. 파이프 본체는 세로 방향의 용접 이음매 없이 형성되기 때문에 검토는 일반적으로 다음 사항에 중점을 둡니다.재료 특성, 벽 두께 제어, 열처리 및 추적성, 용접 이음새 수용보다는. 이는 구매자가 압력 서비스 또는 이음새에 민감한 사양에 대한 간단한 검사 기반을 원하는 주문에서 이음매 없는 파이프가 선호되는 이유 중 하나입니다.-
LSAW 파이프 제조 방법
LSAW 파이프는 수중 아크 용접에 의해 하나의 종방향 솔기를 따라 형성 및 용접된 강판으로 생산됩니다. 그런 다음 파이프는 일반적으로 다음을 통해 점검됩니다.용접 이음매 검사, 크기 조정 또는 확장, 수압 테스트 및 치수 검토LSAW 승인은 재료 특성뿐만 아니라 용접 품질 및 성형 후 관리에도 좌우되기 때문입니다.- 이 경로는 일반적으로 용접 문서 및 로트 기반 검사가 공급 패키지의 일부인 더 큰{2}}직경 프로젝트에 선택됩니다.
이음매없는 파이프와 LSAW 파이프 – 구조 및 성능 비교
이음매 없는 파이프와 LSAW 파이프의 차이점은 제조 경로에만 있는 것이 아닙니다. 또한 검사 초점, 규모 범위, 서비스 적합성 및 프로젝트 실행 요구 사항에도 영향을 미칩니다.
| 주요 측면 | 원활한 파이프 | LSAW 파이프 |
|---|---|---|
| 용접 이음매 존재 여부 | 세로 용접 이음새가 없습니다. 솔기-관련 검사를 없애고 승인 문제의 한 가지 범주를 줄입니다. | 세로방향 용접 이음매 1개. 명확하게 정의된 요구 사항NDT 범위, 허용 기준 및 용접 수리 처리. |
| 직경 및 벽 두께의 경제성 | 점점 더 어려워지고 비용도 많이 듭니다.OD 및 벽 두께 증가, 특히 더 큰 크기의 경우. | 보다 실용적인대구경 공급-, 특히 프로젝트 기반 조달에서는 판 성형을 기반으로 합니다.- |
| 압력 및 중요 서비스 | 구매자가 원하는 곳에서 일반적으로 선호됨솔기-관련 토론을 피하세요.특히 -압력이 높거나 중요한{1}}서비스 조건에서 그렇습니다. | 다음과 같은 경우 까다로운 서비스에 사용할 수 있습니다.표준, 용접 검사, 수압 테스트 및 승인제대로 정렬되어 있습니다. |
| 검사 중점 | 집중하다재료 일관성, 벽 내성, 열처리 및 추적성. | 추가적인 초점용접 이음새 NDT, 수압 테스트 기록, 치수 제어 및 수리 문서. |
| 프로젝트 공급 적합성 | 더 적합압력-에 따른 선택, 일반적으로 중소 직경 범위에 있습니다. | 다음이 요구되는 프로젝트 환경에서 널리 사용됩니다. • 대형 OD• 긴 직선 섹션• 전체 검사 문서• 조정된 배송 패키지 |
| 조달 고려 사항 | 다음으로 인해 승인 논리가 단순화됩니다.용접 이음매 없음하지만 여전히 전체 검사와 문서화가 필요합니다. | 보다 체계적인 검사 계획이 필요하지만 다음과 같은 측면에서 이점을 제공합니다.규모 가용성, 비용 효율성 및 프로젝트 조정. |
이음매 없는 파이프는 일반적으로 다음과 같은 상황에서 선호됩니다.
- 정유소, 가스 공장, 화학 장치의 고압 공정 라인-, 구매자는 솔기-관련 승인 의견을 피하고 기본 재료 특성, 벽 두께, 열처리 및 수력 테스트 결과에 초점을 맞춘 승인 기준을 유지하기를 원합니다.
- 보일러관, 과열기 라인 및 기타 고온 서비스-, 사양에서는 온도 성능, 금속학적 일관성, 압력 및 열 하에서의-장기 성능에 더 많은 주의를 기울일 수 있습니다.
- 상대적으로 두꺼운 벽을 요구하는 중소 직경의 배관 시스템, 증기 라인, 압력 매니폴드 및 플랜트 유틸리티 헤더와 같은 원활한 공급이 더욱 확립되고 공통 표준과 일치하기가 더 쉽습니다.
LSAW 파이프가 일반적으로 더 나은 선택인 경우
LSAW 파이프는 일반적으로 다음 용도로 선택됩니다.
- 대구경-석유, 가스 또는 수자원 송전선, 프로젝트에는 더 큰 OD, 긴 직선 파이프 섹션, 비용, 치수 제어 및 검사 문서 간의 실질적인 균형이 필요합니다.
- 육상 크로스{0}}파이프라인특히 직경, 운송 계획, 수력 테스트 기록 및 로트 기반 추적 가능성이 모두 패키지 승인의 일부가 되는 장거리 노선 구간의 경우-특히 그렇습니다.
- 송수 및 도시 간선, 용접 이음새를 피하는 것보다 큰 직경과 프로젝트 수량이 더 중요하고 구매자가 수압 테스트, 코팅, 치수 공차 및 납품 일관성에 중점을 두는 곳입니다.
- 도로 건널목, 하천 건널목 및 케이싱 설치, 더 큰 OD 및 구조적 벽 요구 사항으로 인해 판- 기반 용접 파이프가 더 실용적인 옵션이 됩니다.
- 파이프 파일링 및 해양 또는 육상 기초 작업, 여기서는 직경, 직진도, 용접 무결성 및 코팅 상태가 이음새 구성보다-중요할 수 있습니다.
FAQ
01.무봉관은 항상 LSAW관보다 강한가요?
반드시 그런 것은 아닙니다. 강도는 재료 등급, 벽 두께 및 표준에 따라 다릅니다. 이음매 없는 파이프는 종방향 용접을 피하지만 LSAW 파이프는 용접 및 검사가 적절하게 제어될 때 까다로운 요구 사항을 충족할 수 있습니다.
02.무봉관과 LSAW관의 주요 차이점은 무엇인가요?
가장 큰 차이점은 제조 방식이다. 이음매 없는 파이프는 용접 이음새가 없는 견고한 빌렛으로 만들어지는 반면, LSAW 파이프는 판으로 만들어지며 세로 용접이 포함됩니다.
03.무봉관 대신 LSAW관을 사용해야 하는 경우는 언제인가요?
LSAW 파이프는 일반적으로 비용과 크기 가용성이 핵심 요소인 파이프라인, 송수 및 파일링과 같은 대구경 적용 분야에 선호됩니다.-
04.이 파이프의 구매 주문에는 무엇이 포함되어야 합니까?
완전한 PO에는 표준, 등급, OD, 벽 두께, 길이, 검사 범위, 테스트 요구 사항, 코팅 및 MTC 및 검사 보고서와 같은 필수 문서가 정의되어야 합니다.
인증
CE 인증서
ISO 9001 인증서
API Q1 인증서
ABS 인증서
AP-5L 인증서
API-5CT 인증서
